求教大哥6569 認沽求教大哥6569 認沽 在跌市中為何毫無反應 ??
暫時離行使價尚遠 (即價外太多), 加上年期不算長, 現時反應有限.如果兩星期內恒指跌到 24,000, 6569 一定有反應.
THX, 我一直都有看你的評論, 希望你可日日指教, 另外我有好多疑問請敎:1) 直通車, QDII , 大陸的基金來港買股 , 是不是規定只可買入(上)而不可賣出(沽空)? 因一路以來所有評論和報導都只是強調北水只會買貨(以我個人理解)而不會靈活的可沽可楂或買一些東西(例如期指)對沖2) 如果規定真的只可買入(上)而不可賣出(沽空), 那是不是規定好有問題3) 評論和報導都只是日日強調或形容北水基金只會好似白痴仔咁只會找機會買貨(不用宏觀看世界經濟發展), 北水基金的基金經理質素會有那麼差嗎?4) 由奇蹟日到32000個個都説是北水買上, 老外只想沽貨 , 我心諗 , 如老外真的買沽, 老外就不必日日頂住美國5俾落啦 , 何不夾埋兩邊都做落 , 事實上我覺得一路都只是老外做上夾空倉散貨 , 但d評論和報導都只是強調北水買上 , 好似有d偏幫 ....5) 而家日圓升到110 , 為何港股跌得比預期小左?拆倉效應未出現定作大左? 以上問題希望多多指敎 , 另如可以可否運用你的關係向外發問1-4的問題, 令多些從不同角度的評論和報導出現 , thx all~~~
謝謝賜文, 回覆如下:1, 2. 小弟非經濟學者或財經界人士, 故未有研究 QDII 之詳細規限. 但從出發點而言, QDII 應該利用資金於國外尋找投資, 而非投機機會. 小弟相信 QDII 之投資組合中可能會有一小部分資金用作對衝風險之用, 但 QDII 不可能亦不應該以投機炒買方式運作. 如果容許 QDII 以一般私募基金形式自由運作, 令QDII 成為世上一大炒家, 那一定會有問題. 現時, 唯一的問題, 可能是 QDII 買貴貨, 但這是由基本經濟學之供求問題引伸之必然結果, 亦是 QDII 投資海外的代價.3. 北水基金經理之質素及理論背景應該無問題, 但有時可能因國策執行因素, 而可能與一般投資人士之行動有所不同. 照道理, 無理由是「水魚」.4. 買上 32,000 的, 主要是海外資金, 但到後期, 在傳媒不斷吹噓下, 散戶於28,000 以上應接了不少貨. 大戶左手交右手做升浪, 但升到28,000 開始應是派貨 (有兩三日達2,000 億成交). 理他南水北水, 大家全被騙. 最離譜的, 是把港元托到 7.75, 再吹話外資湧港. 其實, 人家是托港元出貨, 現時已全身而退.5. 港股跌勢陸續有來, 但格局係跌兩三日一千幾百升番一兩日五六百. 日元升勢主要來自 carry trade 平倉. 如果美國銀行爆煲, 升到 95 都仲得.
謝謝賜敎 ~~~ 你的高見深表讚同 , 但我始終覺得家下日圓升到109 , 為何港股跌得比預期小左?拆倉效應係未出現定作大左? THX ALL ~~~~~~~~~^_^
日圓上升與港股下跌無直接關係. 以日圓套息之所謂利差交易, 主要是借日圓買高息貨幣(澳紐為主, 加上歐羅及英鎊) 、貴金屬及股票(又以美股為主）. 故日圓上升, 高息貨幣及貴金屬必跌, 但對港股影響相對輕微.以上以小弟觀察所得, 無數據實質支持, 請見諒.
原來這樣, 那報章早前日日報導説拆倉令港股大跌是誤導和好牽強了 ......昨晩USA大升300多 , 真激死 , 港股又升穿28000 ... ><"
期指收市仲高水50幾點 , 大鑊><" , 有無升到咁多呀 .........
跌左 5,000 點升番 2/3 跌幅至 30,500 都合理, 問題係跟住會點.美國今晚伯老講野, 斷估都係振奮人心o個隻, 故美股尋晚預先升左.匯豐美國業績應該衰極有個譜, 因為佢地自從新官上任後最愛報喜不報憂. 今日升市, 最大隱憂是港元沒有配合升勢回升至 7.78 以下, 故可能只係塘水滾塘魚. 八月 V 型反彈不少人走寶, 故今日好多散戶湧入市, 特別是那些早排跌到殘的爛銅爛鐵. 大戶派派下貨都廢事再賣, 反正水魚一大籮, 三萬點再派未遲.未來兩日是蟹貨脫手最佳時機, 否則, 恐怕過年都有大閘蟹食.
高盛説到次按(已全sold 或價値仲好好))對它全無影響 , 你信嗎? 90%美國和世界的banker都中招, 得它早知一早拿拿淋 all sold , 白痴都5信啦...次按快d再爆勁d啦 , 不過奇怪 .... 除了GBR之外其它國家d bank好似仲無爆過任何problem ..... 連基金d排都無乜出事????
次按撥備可大可小. 假如你於手持一批行使價為 15,000 的恒指認沽証, 十二月尾到期, 現時市場無成交 (或出$0.01一股都冇人要), 基本上該些認沽証的成本可全數 write-off. 但有些人, 一日未到期, 一日都唔認輸, 搏出現特大股災之類. 咁到十二月尾一筆過計數就大檸樂.所以, 撥與不撥, 適隨尊便. 不過, 依家撥大o的, 將來回撥可能會比較化算.
照你看{頭肩頂}的假設已成不成立?? 信報 簡卓峰 認為不成立 , 但波浪大師許沂光卻説正是頭肩頂漸成形 .......
沈振盈1) 雖然大行不斷出報告唱好大市，筆者覺得現水平的港股已沒有甚麼基本因素的支持。純粹捕捉資金的流向作為入市理據，只是投機兼且是短線的炒作。2) 資金來無影去無蹤，月初的回落就已是最佳的例子，表面做出資金流入的假象，卻來個暗渡陳倉，沽貨套現。3) 現時環球的投資市場基本上出現「缺水」的現象，基金套現的需求大於找尋投資機會。4) 國內的情況也好不了多少，存款準備金率加至13.5%歷史高位，已達到收緊銀根的作用。不要以為宏調無效力，其累積的效應已開始出來，就以深圳的銀行要限制存戶提款金額此一措施來說，雖暫不明原委，但確實耐人尋味。第三點我好贊同 , 大哥請問你看法怎樣?
Post a Comment
13 comments:
求教大哥6569 認沽
求教大哥6569 認沽 在跌市中為何毫無反應 ??
暫時離行使價尚遠 (即價外太多), 加上年期不算長, 現時反應有限.
如果兩星期內恒指跌到 24,000, 6569 一定有反應.
THX, 我一直都有看你的評論, 希望你可日日指教, 另外我有好多疑問請敎:
1) 直通車, QDII , 大陸的基金來港買股 , 是不是規定只可買入(上)而不可賣出(沽空)? 因一路以來所有評論和報導都只是強調北水只會買貨(以我個人理解)而不會靈活的可沽可楂或買一些東西(例如期指)對沖
2) 如果規定真的只可買入(上)而不可賣出(沽空), 那是不是規定好有問題
3) 評論和報導都只是日日強調或形容北水基金只會好似白痴仔咁只會找機會買貨(不用宏觀看世界經濟發展), 北水基金的基金經理質素會有那麼差嗎?
4) 由奇蹟日到32000個個都説是北水買上, 老外只想沽貨 , 我心諗 , 如老外真的買沽, 老外就不必日日頂住美國5俾落啦 , 何不夾埋兩邊都做落 , 事實上我覺得一路都只是老外做上夾空倉散貨 , 但d評論和報導都只是強調北水買上 , 好似有d偏幫 ....
5) 而家日圓升到110 , 為何港股跌得比預期小左?拆倉效應未出現定作大左?
以上問題希望多多指敎 , 另如可以可否運用你的關係向外發問1-4的問題, 令多些從不同角度的評論和報導出現 , thx all~~~
謝謝賜文, 回覆如下:
1, 2. 小弟非經濟學者或財經界人士, 故未有研究 QDII 之詳細規限. 但從出發點而言, QDII 應該利用資金於國外尋找投資, 而非投機機會. 小弟相信 QDII 之投資組合中可能會有一小部分資金用作對衝風險之用, 但 QDII 不可能亦不應該以投機炒買方式運作.
如果容許 QDII 以一般私募基金形式自由運作, 令QDII 成為世上一大炒家, 那一定會有問題. 現時, 唯一的問題, 可能是 QDII 買貴貨, 但這是由基本經濟學之供求問題引伸之必然結果, 亦是 QDII 投資海外的代價.
3. 北水基金經理之質素及理論背景應該無問題, 但有時可能因國策執行因素, 而可能與一般投資人士之行動有所不同. 照道理, 無理由是「水魚」.
4. 買上 32,000 的, 主要是海外資金, 但到後期, 在傳媒不斷吹噓下, 散戶於28,000 以上應接了不少貨. 大戶左手交右手做升浪, 但升到28,000 開始應是派貨 (有兩三日達2,000 億成交). 理他南水北水, 大家全被騙. 最離譜的, 是把港元托到 7.75, 再吹話外資湧港. 其實, 人家是托港元出貨, 現時已全身而退.
5. 港股跌勢陸續有來, 但格局係跌兩三日一千幾百升番一兩日五六百. 日元升勢主要來自 carry trade 平倉. 如果美國銀行爆煲, 升到 95 都仲得.
謝謝賜敎 ~~~ 你的高見深表讚同 , 但我始終覺得家下日圓升到109 , 為何港股跌得比預期小左?拆倉效應係未出現定作大左? THX ALL ~~~~~~~~~^_^
日圓上升與港股下跌無直接關係. 以日圓套息之所謂利差交易, 主要是借日圓買高息貨幣(澳紐為主, 加上歐羅及英鎊) 、貴金屬及股票(又以美股為主）. 故日圓上升, 高息貨幣及貴金屬必跌, 但對港股影響相對輕微.
以上以小弟觀察所得, 無數據實質支持, 請見諒.
原來這樣, 那報章早前日日報導説拆倉令港股大跌是誤導和好牽強了 ......
昨晩USA大升300多 , 真激死 , 港股又升穿28000 ... ><"
期指收市仲高水50幾點 , 大鑊><" , 有無升到咁多呀 .........
跌左 5,000 點升番 2/3 跌幅至 30,500 都合理, 問題係跟住會點.
美國今晚伯老講野, 斷估都係振奮人心o個隻, 故美股尋晚預先升左.
匯豐美國業績應該衰極有個譜, 因為佢地自從新官上任後最愛報喜不報憂.
今日升市, 最大隱憂是港元沒有配合升勢回升至 7.78 以下, 故可能只係塘水滾塘魚. 八月 V 型反彈不少人走寶, 故今日好多散戶湧入市, 特別是那些早排跌到殘的爛銅爛鐵. 大戶派派下貨都廢事再賣, 反正水魚一大籮, 三萬點再派未遲.
未來兩日是蟹貨脫手最佳時機, 否則, 恐怕過年都有大閘蟹食.
高盛説到次按(已全sold 或價値仲好好))對它全無影響 , 你信嗎? 90%美國和世界的banker都中招, 得它早知一早拿拿淋 all sold , 白痴都5信啦...
次按快d再爆勁d啦 , 不過奇怪 .... 除了GBR之外其它國家d bank好似仲無爆過任何problem ..... 連基金d排都無乜出事????
次按撥備可大可小. 假如你於手持一批行使價為 15,000 的恒指認沽証, 十二月尾到期, 現時市場無成交 (或出$0.01一股都冇人要), 基本上該些認沽証的成本可全數 write-off.
但有些人, 一日未到期, 一日都唔認輸, 搏出現特大股災之類. 咁到十二月尾一筆過計數就大檸樂.
所以, 撥與不撥, 適隨尊便. 不過, 依家撥大o的, 將來回撥可能會比較化算.
照你看{頭肩頂}的假設已成不成立?? 信報 簡卓峰 認為不成立 , 但波浪大師許沂光卻説正是頭肩頂漸成形 .......
沈振盈
1) 雖然大行不斷出報告唱好大市，筆者覺得現水平的港股已沒有甚麼基本因素的支持。純粹捕捉資金的流向作為入市理據，只是投機兼且是短線的炒作。
2) 資金來無影去無蹤，月初的回落就已是最佳的例子，表面做出資金流入的假象，卻來個暗渡陳倉，沽貨套現。
3) 現時環球的投資市場基本上出現「缺水」的現象，基金套現的需求大於找尋投資機會。
4) 國內的情況也好不了多少，存款準備金率加至13.5%歷史高位，已達到收緊銀根的作用。不要以為宏調無效力，其累積的效應已開始出來，就以深圳的銀行要限制存戶提款金額此一措施來說，雖暫不明原委，但確實耐人尋味。
第三點我好贊同 , 大哥請問你看法怎樣?
Post a Comment